コピー オマージュ リスペクト ベンチマーク 参考 パクリ 模倣

最近話題の、forever21のtrovataからのコピー問題。

とまあ、この記事自体、forever21とtrovataのコピー問題を扱った記事．．．
＊といった記事を読んで、ある意味コピーをしているわけなのですが、
話がスパゲッティみたいに絡まってくるので、ちょっと横に置いておきます。

こういった問題の際によく出てくる言葉、
「リスペクト、オマージュ」
意味的には．．．
「要は敬意を評してあえて部分的に表現を真似る行為」
「芸術家などにささげる敬意。または、そのような敬意を表した作品」
といったものらしいのですが．．．
何を敬意とするのか、何をオリジナルとの差異とするかは難しいところですよね。
いくら自分で「リスペクト！」とかいっても、
それを手にする人、オリジナルを世に出した人が
不快に思ったらそれまでなので。

自分自身も何かを考える際には、素材や参考資料として、
色々なケースを集めてそれを横目にしながら、
なんてことをよくやります。
だからこそ、自分なりに気をつける視点を整理したいなと。

• 抽象化と具体化の道筋を描く

自分が達成すべき課題の立ち位置から、
すばらしいと思えるエッセンスをケースから抽象化して、
達成すべき課題に向けて、エッセンを具体化する。

• 原著を明確にする

どの作品からヒントを得たか、明らかにする。
そしてどのような着想を得たかを、明らかにする。

とりあえず少なくともこれは必要なのかなあと。